Labaro, Prima Porta, Formello: tutte località a rischio “fetore”?

Un secondo forte documento è stato approvato all’unanimità dal Consiglio del XX Municipio. Dopo il primo parere negativo espresso lo scorso 27 giugno sull’ipotesi della discarica a Pian Dell’Olmo (leggi qui), in un’area condivisa fra Comune di Riano e lo stesso Municipio, nella seduta di mercoledì 2 novembre un secco NO bipartisan è stato deliberato contro la discarica prevista in località Quadro Alto, una manciata di chilometri dopo Prima Porta, sulla via Tiberina, ma tutta nel territorio di Riano.

Alla presenza dell’assessore all’ambiente del Comune di Capena e del sindaco di Castelnuovo di Porto, nella mattina di mercoledì 2 novembre l’assemblea del XX Municipio ha preso in esame quanto sta accadendo alle proprie porte, subito aldilà della linea di confine che divide a Roma Nord il territorio del Comune di Roma da quello del Comune di Riano.

Si tratta di eventi che non possono vedere estraneo il XX Municipio solo perchè si stanno verificando “oltre frontiera”, migliaia di suoi residenti ne saranno impattati, decine di chilometri quadrati pure. E’ in gioco l’ambiente, la vivibilità e la viabilità di un grande spicchio della Valle del Tevere della quale anche il XX Municipio fa parte.

“Ho sempre palesemente manifestato la contrarietà mia personale e dell’intero Consiglio a questa sciagurata ipotesi - ha esordito il presidente del XX Municipio, Gianni Giacomini - anche andando pubblicamente contro Renata Polverini. Una discarica nella Valle del Tevere è impensabile, potrebbe creare gravi problemi idrogeologici in virtù della presenza di falde acquifere non in profondità e quindi facilmente inquinabili. Sarebbe la morte della viabilità locale e del quadrante di Roma Nord, 300-400 mezzi pesanti ogni giorno sulla via Tiberina causerebbero un effetto “trony due” 24 ore al giorno!” esclama Giacomini affermando che, come effetto indotto, la discarica sarebbe anche “uccidere le speranze di migliaia di giovani”.

Ed il presidente chiarisce il suo concetto spiegando di aver avuto modo di vedere il progetto dello stadio della Lazio che dovrebbe sorgere proprio sulla via Tiberina e che comprenderebbe tante strutture sportive a disposizione dei giovani ma che, “stando a quanto riferitomi da Lotito” afferma Giacomini “non vedrà mai la luce se a pochi chilometri sorgerà la discarica”.

“Vogliamo trasparenza e partecipazione, è inaccettabile che decisioni così gravi scendano sulla testa di 200mila cittadini della Valle del Tevere senza che le istituzioni locali vengano coinvolte” afferma Stefano Teodonno, assessore all’ambiente del Comune di Capena, dopo che la parola è stata data agli ospiti.

E gli fa eco Fabio Stefoni, sindaco di Castelnuovo di Porto: ” Non esiste area periferica più vessata: in 14 km di via Tiberina abbiamo un campo nomadi con centinaia di ospiti, il Centro Accoglienza per rifugiati politici più grande d’Italia nel comune più piccolo ed ora anche una discarica. Che si vuole di più da noi?”
“Conto molto sul contributo del XX Municipio - conclude Stefoni - che dovrebbe essere il capofila del movimento costituito da 17 sindaci delle cittadine locali riuniti sotto la bandiera del no alla discarica. La Valle del Tevere non deve essere trasformata nella valle dei problemi di Roma”.

Seguono poi numerosi interventi, diversi per sfumature ed impostazioni politiche , ma tutti tesi verso lo stesso obiettivo: un secco NO alla discarica.

Appassionata è la difesa del territorio di Cesarino Lelli, canuto e saggio consigliere PdL, preoccupatissimo per l’impatto sociale e sulla viabilità di via Tiberina, già oggi in ginocchio dall’elevata mole di traffico. Preoccupazioni condivise anche dal collega di partito Antonio Scipione.

Dirompente come sempre, Andrea Antonini, Gruppo Misto, dice invece che non serve a nulla battersi il petto nelle stanze della politica, lanciare grandi proclami di adesione alla battaglia - la stilettata è nei riguardi del Presidente Giacomini - e poi non scendere a fianco di chi lotta veramente.

“Diamo un segnale forte ai palazzi dove vengono prese le decisioni sulla testa dei cittadini” esclama proponendo una provocazione: “che i sindaci dei 17 comuni si dimettano, che il presidente del XX Municipio si dimetta, che cadano giunte e consigli. Solo così l’effetto discarica sarà dirompente anche a livello nazionale”.

Pragmatico invece l’assessore al Bilancio e Patrimonio, Umberto Sacerdote, secondo cui “non basta protestare, occorre anche proporre perché in ogni caso una malagrotta 2 da qualche parte andrà comunque fatta”. Suo è quindi il suggerimento che il movimento dei 17 sindaci apra una task-force che indichi alla governatrice Polverini ed al prefetto Pecoraro soluzioni alternative, task-force alla quale è pronto a dare un contributo.

E vista da sinistra la discarica di Quadro Alto presenta un profilo altrettanto negativo.
Per Alessandro Pica, capogruppo SEL, il primo problema “è la tutela della salute dei cittadini e dell’ambiente. Scavare buche e cave e riempirle di rifiuti è miope follia, bisogna andare oltre, occorrono politiche basate sulla riduzione, riciclo e riuso dei rifiuti, cominciando coll’adottare la raccolta porta a porta nell’intero territorio del XX Municipio e non solo all’Olgiata come accade ora”.

Ed ovviamente anche per il PD, autore della mozione oggetto della discussione, “la scelta fatta dal prefetto Pecoraro ed avallata dalla governatrice Polverini è priva di logica e di strategia”, è un tappabuco, quello di Malagrotta, che ne apre un altro, quello di Quadro Alto. Opinioni espresse con forza dal capogruppo Daniele Torquati e ribadite dal collega Marco Tolli.

Discussioni e battibecchi fanno da sfondo per qualche minuto ad un emendamento presentato dal PdL col quale vengono modificati alcuni passaggi della mozione senza alterarne però la conclusione.

Poi si va al voto ed una volta tanto tutti sono d’accordo a prescindere dal colore della casacca indossata: all’unanimità i consiglieri fanno quadrato e dicono NO alla discarica di Quadro Alto.

Claudio Cafasso

© riproduzione riservata - proprietà EdiWebRoma

Detto e fatto. Il prefetto Goffredo Sottile ha deciso: la discarica si farà in località Pian Dell’Olmo, via Tiberina, XX Municipio. La notizia giunge al termine della riunione alla quale hanno partecipato il ministro Corrado Clini, il sindaco di Roma Gianni Alemanno, il presidente della Provincia di Roma Nicola Zingaretti, il presidente della Regione Lazio Renata Polverini che, uscendo, non hanno rilasciato dichiarazioni.

Mentre scriviamo Il vicesindaco, Italo Arcuri, e decine di abitanti di Riano si sono incatenati mentre in centinaia hanno bloccato via Tiberina che, alle 19, è stata chiusa al traffico all’altezza dell’innesto con via Flaminia. Un presidio sul posto è già attivo. A Riano è in corso una manifestazione per le vie della cittadina. Cittadini scatenati anche su facebook, c’è chi sta tempestando di post irriverenti la pagina di Renata Polverini, il tam-tam si propaga, si moltiplicano gli appuntamenti e le iniziative. La protesta continuerà, visto il continuo arrivo di nuovi manifestanti.
E’ un territorio in rivolta, una rivolta annunciata. E siamo solo agli inizi.

“Non mi devo vergognare di nulla - ha dichiarato il Prefetto Sottile nell’annunciare nella sala stampa del Ministero dell’Ambiente la sua scelta - perchè tra i siti che mi sono stati proposti Pian Dell’Olmo ha le caratteristiche. Faremo tutti i doverosi accertamenti. Io sono commissario dal 25 maggio e non avevo da quella data il tempo per farli. Sono stati fatti degli accertamenti molti severi, quelli che prescrivono le nostre normative nazionali e comunitarie. Questa discarica è provvisoria, ha una capacita’ limitata rispetto gli altri siti e l’impegno sarà attraverso il potenziamento Tmb. Va detto a chiare lettere che una discarica se ben gestita non arreca nocumento. Deve essere ben gestita e controllata”.

E a queste parole nella sala stampa, nella quale erano presenti anche rappresentanti dei comitati, il segretario dei Verdi Lazio, Nando Bonessio e il senatore dell’Idv Stefano Pedica si è scatenata una bagarre tale che il Prefetto ha deciso di interrompere la conferenza.
“E’ una scelta senza senso” esclama il sindaco di Riano, Marinella Ricceri, annunciando che “l’amministrazione darà battaglia. Non è più il tempo del buon senso, non è più il tempo di essere civili come istituzioni visto che quelli sopra di noi non lo sono stati”

Solidarietà bipartisan.  “Il passaggio dall’ipotesi Corcolle a quella Pian dell’Olmo e’ dalla padella alla brace. Appare evidente che questo sito non e’ idoneo ad ospitare un progetto simile per la prossimità del cimitero Prima Porta, per la viabilità della zona che costituisce uno snodo nevralgico tra la via Flaminia, la via Tiberina e il Raccordo Anulare e per i rischi idrogeologici come ha spiegato perfettamente il presidente del XX Municipio, Gianni Giacomini” dichiara Gianni Sammarco, deputato e coordinatore del PdL di Roma.

“Il cerino è finito a Riano. La decisione annunciata dal commissario prefettizio è vergognosa” scrive su facebook, Francesco Storace, segretario nazionale de La Destra, che la definisce “un regalo a Cerroni”, attuale proprietario del sito di Malagrotta e da qualche mese di quello di Pian Dell’Olmo.

Ed infatti, per il consigliere regionale dell’IDv Bucci è “cronaca di una morte annunciata. Tutti questi mesi di lotte, di vero e proprio spreco di risorse economiche e tempo che hanno portato il Lazio sull’orlo dell’emergenza, sono stati solo uno scandaloso raggiro per distogliere l’attenzione da una scelta già fatta: i rifiuti nel Lazio sono di Cerroni e ciò non cambierà mai”.

“Si e’ scelto Pian dell’Olmo, senza nessuna indicazione che possa far ritenere questa scelta provvisoria” ha detto il Presidente dei Verdi del Lazio, Nando Bonessio. “Si e’ dato uno schiaffo a tutti i vincoli idrogeologici. Si e’ deciso di scegliere senza ascoltare i cittadini, senza far precedere questa decisione da nessun altra azione che potesse in qualche modo giustificarla”.

Unica nota distonica nel coro quella del PD. Umberto Marroni, capogruppo PD di Roma Capitale, dichiara infatti: “Finalmente dopo mesi di indecisione da parte del Alemanno e della Presidente Polverini il Governo ha individuato il sito di Pian dell’Olmo, area che da settimane indicavamo come possibile soluzione temporanea. Una discarica temporanea dove non dovrebbe, secondo noi, essere conferito il tal quale, ora è, infatti, necessario recuperare il tempo perso, a causa della confusione del centrodestra, puntando sulla raccolta differenziata e sull’impiantistica evitando così di condannare Roma ad una logica di discarica permanente e mettendo in atto una seria politica che trasformi il rifiuto in risorsa”.

E non siamo che a poche ore dalla decisione. Giornate difficili con lampi e tuoni sono attese a Pian Dell’Olmo.

Edoardo Cafasso

Iniziati ieri, subito dopo l’annuncio del prefetto Sottile, continuano senza sosta il presidio ed i blocchi stradali al km 7,5 di via Tiberina, all’altezza dell’innesto con Via Flaminia. Qust’ultima è stata anche interrotta per circa un’ora ad inizio mattina al km 24,7. Il traffico è congestionato in tutta l’area nord. Continua dunque la protesta, anzi è appena iniziata, dicono i manifestanti. “Da qui non ci muoveremo” aveva annunciato ieri sera Italo Arcuri, vice sindaco di Riano, e da lì non si son mossi. “Loro hanno sospeso di fatto la democrazia, noi sospendiamo quindi l’ordine pubblico”.

E di primo mattino sono oltre 500 le persone che presidiano l’area di Pian Dell’Olmo dopo una notte trascorsa passata all’adiaccio ma senza problemi, sotto l’occhio vigile degli agenti di polizia e carabinieri.

A dare sostegno e manforte ai presidianti si alternano Marinella Ricceri, sindaco, e Italo Arcuri, vice sindaco di Riano. La prima cittadina fa sapere che sta “mettendo a punto con gli altri sindaci della zona una serie di iniziative” per far sentire la loro voce.

Fra le tante iniziative programmate una plateale protesta che si terrà alle 12 di giovedì 7 giugno in piazza Montecitorio. A scendere in piazza saranno i 18 sindaci della Valle del Tevere e Gianni Giacomini, presidente del XX Municipio nel cui territorio ricade il sito dove è destinata la discarica. Lo slogan sarà “quella di Pian dell’Olmo è una scelta scellerata”.

Perché scellerata? E’ il sito web del Comitato SOS Discarica Riano a dare risposta. Nello stesso si legge infatti che l’area di Pian Dell’Olmo:

È’ collocata a poche centinaia di metri dal centro abitato di Riano, nonché dei campi coltivati,
Si trova a circa 500 metri dalla cava di Quadro Alto (Riano), già scartata dal ministro Clini in quanto non possedeva le caratteristiche geomorfologiche adatta a costituire sito di discarica.
È’ sottoposta ai medesimi vincoli ambientali e paesaggisti di Quadro Alto (paesaggio di continuità naturale), con l’aggiunta di un vincolo archeologico.
È’ un’area a rischio di esondazione del vicino Tevere, e presenta altissimi rischi geo-ambientali, evidenziati dal parere negativo dell’Autorità di Bacino del Tevere.
È’ caratterizzata dalla totale assenza di barriere naturali (criticità litologica, il tufo assorbirebbe il percolato come una spugna).
Insiste sulla medesima falda acquifera che é stata considerata come fattore escludente per quanto riguarda la cava di Quadro Alto, la cui contaminazione é resa probabile dall’evidente stato di fratturazione del tufo che ne costituisce la base.
È’ afflitta da un intenso traffico quotidiano e l’eventuale aggiunta di 1.000 camion al giorno per raggiungerla, porterebbe alla totale congestione della viabilità sulle strade consolari di accesso dell’area di Roma Nord.
Presenta evidenti difficoltà di accesso (14% pendenza) e quasi verticalità del fronte dell’invaso, la cui soluzione richiederebbe costosi lavori di allestimento: l’abbattimento di una barriera (intero lato) collinare per riportare al piano campagna l’accesso al sito.
E’ un poligono di tiro in piena attività in cui si spara a parete e la sua eventuale conversione richiederebbe costosi interventi di bonifica.
Si estende su di una superficie estremamente ridotta (1,5 ettari) in grado di sopportare un eventuale sversamento di rifiuti di Roma per circa un anno, tuttavia le sue ridotte dimensioni non sono garanzia di temporaneità, in quanto l’estrema vicinanza con Quadro Alto rende probabile il passaggio da un’area ad un’altra non appena la prima sarà esaurita. La conseguenza sarebbe il disastro ecologico.
Ospita reperti di flora fossile e di fauna archeologica - emersi a fronte di indagini paleontologiche e paleobotaniche condotte sin dagli anni ‘60 con analisi certificate - unici al mondo.

Ce n’è abbastanza.

Pian Dell’Olmo - Antonini (CPI): dove sono consiglieri XX Municipio che votarono contro discarica?

Covava sotto la cenere da tempo. Covava da quando la viabilità nella zona di via Riano, a Ponte Milvio, è andata in tilt un giorno sì e l’altro pure a causa di un doppio senso imposto. Covava da quando quella mega insegna sul tetto aveva fatto gridare allo scandalo ambientalisti ed urbanisti. Il caso Trony, il casus belli di queste ore.

Chi non ricorda le decine di migliaia di persone in fila fin dall’alba e la città impazzita, quel 27 ottobre 2011, quando l’inaugurazione di Trony a Ponte Milvio sconvolse il traffico dell’intero quadrante di Roma Nord? Clacson impazziti, nervi a fior di pelle, decine e decine di Vigili dirottati sulle consolari, Ponte Milvio, Tor di Quinto, Corso Francia, via Flaminia, via Cassia bloccate con code chilometriche, uffici deserti e scuole vuote. Un giovedì nero senza paragoni.

Alessandro Febbraretti, allora amministratore unico di Trony Roma, chiese scusa alla Capitale.
Con una nota diffusa nella tarda serata di giovedì 27 ottobre, dichiarò infatti: “A nome della compagnia Trony, rivolgo le più sentite scuse alla città ed al sindaco Gianni Alemanno. Siamo davvero spiacenti dei disagi arrecati questa mattina in occasione dell’apertura del punto vendita di Ponte Milvio. Siamo disponibili ad incontrare l’Amministrazione per rimediare a questi disagi anche attraverso lo studio di iniziative che possano contribuire a rilanciare la vivibilità di quartiere ed il sistema economico del mercato rionale, quasi soffocato dalla crisi.” (leggi qui).

Pochi giorno dopo, era il 7 novembre, l’annuncio arrivò dal sindaco Alemanno.
“Dopo l’incontro con i titolari del megastore Trony è stato deciso che l’azienda verserà al Comune di Roma 110mila euro per il danno prodotto nella giornata di apertura del 27 ottobre”. 90mila andranno a favore della zona e del mercato rionale di Ponte Milvio e 20mila a copertura degli straordinari della polizia di Roma Capitale. (leggi qui). Di quei 90mila euro però non si è saputo più nulla.

Ma non solo, anche il doppio senso di marcia istituito in via Riano dal XX Municipio nell’ottobre 2010 (leggi qui) proprio per agevolare l’arrivo di Trony, venne messo in discussione da Alemanno quel 7 novembre 2011.
Il sindaco infatti, a seguito dell’incontro avuto nello stesso giorno con gli operatori del mercato, nell’affrontare il problema della viabilità locale ebbe a dichiarare: “ho dato mandato alla Polizia di Roma Capitale e all’Agenzia per la Mobilità di monitorare via Riano per verificare se il doppio senso e gli altri interventi sono state scelte giuste.”

Evidentemente, checché ancora oggi ne dicano i residenti, pare siano state considerate scelte giuste perché quel doppio senso e il divieto assoluto di fermata sono ancora in vigore. Nonostante il caos quotidiano e nonostante che per istituirli siano stati azzerati addirittura i posti auto per disabili, quel doppio senso e quel divieto assoluto di fermata dopo quattordici mesi sono ancora in vigore.

Da allora i residenti convivono con questa realtà, assuefatti allo stato di cose.
I pontemollesi sono gente calma, tranquilla, d’altra parte più di tanto non puoi fare quando ti senti un Davide, senza nemmeno la fionda, contro un Golia.

Meno assuefatti sono invece i commercianti di prossimità, i titolari di quei piccoli negozi che ancora costituiscono l’asse portante del terziario nei quartieri della Capitale.

A Vigna Clara, a Ponte Milvio e zone limitrofe molti di loro sono iscritti ad Assocommercio Roma Nord e alla CNA, ambedue rappresentate da Giovanna Marchese Bellaroto, attualmente candidata alla Regione Lazio con la lista civica per Bongiorno, che della prima è fondatrice e presidente e della seconda responsabile dell’area commercio.

Non si sono affatto abituati all’idea di questa presenza che, a loro dire, toglie respiro e non ha certo aiutato la rinascita del mercato ortofrutticolo.
“A parte i problemi del parcheggio - ci dice uno di loro - chi va a comprare un televisore difficilmente scende al piano terra a prendere frutta e verdura, così come chi ha fatto la spesa ed ha tante buste in mano non ci pensa proprio a salire di sopra a guardare gli ultimi modelli di computer”.
Insomma, è mancata quell’osmosi che, nelle intenzioni, doveva rilanciare l’allora languente mercato.

E non si sono talmente abituati che hanno preso carta e penna e tramite Assocommercio Roma Nord e CNA hanno inviato una diffida al Sindaco. “Trony deve chiudere, è illegittimo”.

La diffida

La notizia è stata data dal quotidiano La Repubblica domenica 10 febbraio, al quale Giovanna Marchese Bellaroto ha dichiarato che Trony ha eluso una legge regionale che vieta le grandi strutture commerciali nel centro urbano della Capitale.

Nella diffida si legge infatti, come riportato nell’articolo a firma Laura Serloni, che “Si tratta di un megastore secondo la definizione contenuta nell’articolo 24 della legge regionale 33 in quanto la superficie di vendita è superiore a 2.500 metri quadrati. Sebbene la merce sia esposta in due piani del fabbricato, non c’è dubbio che si tratta di un’unica struttura: non vi è differenziazione del soggetto venditore e l’ingresso ai locali è unico. Dunque si tratta di un solo negozio che, avendo una superficie complessiva di quasi 5mila metri quadrati, deve essere considerato grande struttura di vendita”.

Ma le grandi strutture sono vietate a Ponte Milvio così come nel resto della città storica. Lo dice quella legge regionale sulla base della quale l’ok finale all’apertura deve essere dato dalla Regione Lazio.

“Dalla Regione non hanno avuto il nulla osta - precisa Giovanna Marchese Bellaroto a La Repubblica - hanno aperto chiedendo due autorizzazioni al Comune per due medie strutture”.

Insomma, pare che per ognuno dei due piani di Trony dal Comune di Roma sia stata rilasciata una licenza commerciale distinta, come se fossero due negozi diversi, per bypassare la legge regionale. Così sostiene la presidente di Assocommercio e così conferma la diffida quando dice, come riportato da La Repubblica, che “l’autorizzazione è stata rilasciata in difformità alle previsione degli strumenti urbanistici. Risulta illegittima ab origine e comporta l’applicazione, da parte del sindaco, delle sanzioni amministrative nonché l’ordine di chiusura immediata dell’esercizio di vendita”.

“Trony deve chiudere, è illegittimo” è la conclusione alla quale sono giunti i ricorrenti.

La replica

A distanza di un giorno, nella sera di lunedì 11 febbraio, arriva una secca smentita: ” Il punto vendita Trony di via Tor di Quinto opera in piena regolarità”.

Lo dichiara in una nota Alessandro Febbraretti, oggi amministratore unico del Gruppo Edom Spa, il quale tramite Adnkronos così fa sapere: “Il punto vendita Trony di viale Tor di Quinto opera in piena regolarità, previo il rilascio di tutte le autorizzazioni previste dalla legge. La ristrutturazione dell’area commerciale è stata eseguita condividendo il progetto con il Comune di Roma, proprietario dello stabile. Nell’esecuzione dei lavori, è stata pienamente rispettata la precedente ripartizione delle superfici dell’edificio, in cui Trony è oggi presente con due punti vendita distinti: uno di 2400 mq, al pian terreno, dedicato ai prodotti di elettronica di consumo; l’altro di 900 mq, al primo piano, per la vendita di grandi elettrodomestici”.

“Il nulla osta della Regione, previsto per l’apertura di punti vendita sopra i 2500 mq, non era in questo caso richiesto dalla legge” prosegue Alessandro Febbraretti spiegando che “l’intervento di Trony in via Tor di Quinto, con grande impegno in termini di investimenti, ha permesso il totale recupero di un’area commerciale volgente al degrado e ormai abbandonata da tutti i negozi operanti al suo interno. In un momento così delicato per l’economia locale - sostiene concludendo - siamo certi che questa nostra attività, con l’assunzione di oltre cinquanta ragazzi, abbia rivitalizzato i consumi e la vita stessa del quartiere, contribuendo in maniera determinante a rilanciare il commercio in tutta la zona”.

Ribatte Assocommercio Roma Nord

Abbiamo raggiunto Giovanna Marchese Bellaroto per chiederle un parere su questo comunicato.

“Insisto nel dire - dichiara a VignaClarablog.it - che è stata elusa la norma regionale sulle grandi strutture commerciali. Quando si dice che Trony opera con due punti di vendita distinti si dice cosa non vera. La dimostrazione sta nel fatto che per i due piani esiste un solo punto cassa che ad ogni acquisto rilascia uno scontrino con la dicitura ‘scontrino non valido ai fini fiscali ai sensi dell’art.1 comma 429 legge 311/2004′. Ebbene la legge citata si applica solo alla grande distribuzione, alle grandi strutture commerciali. Ciò significa che Trony lo è ed essendolo, a norma di legge, avrebbe dovuto avere l’autorizzazione della Regione Lazio che invece non ha. Quale prova migliore?”

“Mi spiace sottolinearlo - incalza Giovanna Marchese Bellaroto - ma il Comune, dando due licenze distinte, ha aggirato la legge regionale. Nella città storica, nel centro urbano della capitale non possono essere aperte grandi strutture commerciali superiori a 2500 mq; con questo escamotage lo si è consentito!”.

Alessandro Febbraretti ha dichiarato che Trony “ha rivitalizzato i consumi e la vita stessa del quartiere, contribuendo in maniera determinante a rilanciare il commercio in tutta la zona” Lei cosa ha da dire? le chiediamo.

“Rivitalizzati i consumi, rilanciato il commercio, vogliamo scherzare? Tanto per cominciare è stata realizzata una pesante ristrutturazione dell’edificio con l’esecuzione di opere che hanno inciso sulla struttura originaria, comportando l’abbattimento di mura e la modificazione degli accessi e dei servizi. Ad esempio, non esiste più la scala che dal mercato conduceva direttamente al primo piano e questo da allora impedisce l’interscambio di clienti. Aggiungo solo un numero: all’arrivo di Trony gli operatori del mercato erano circa ottanta, dopo un anno o poco più sono meno di quaranta”.

“Se vogliamo parlare della presunta rivitalizzazione del quartiere, sono prontissima - esclama Giovanna marchese Bellaroto ai microfoni di VignaClaraBlog.it sottolineando che “per favorire l’arrivo di Trony il Comune di Roma ha istituito un doppio senso di marcia in via Riano e un accesso da viale Tor di Quinto che hanno sconvolto la viabilità locale. Su via Riano esiste un divieto assoluto non di sosta ma addirittura di fermata su ambedue i lati. Gli operatori non sanno come fare il carico e scarico delle merci, i portatori di handicap non hanno più parcheggi dedicati, i residenti sono sul piede di guerra. Questo - conclude - si chiama rivitalizzare un quartiere? Giudicate voi.”

Claudio Cafasso

Pian Dell’Olmo - Rimosso il blocco da via Tiberina